
水資源管理與污染控制是當代環境科學的核心議題,而水文研究正是解決這些問題的關鍵。透過對水體流動、混合過程的深入理解,科學家能夠更有效地預測水資源分佈、評估污染擴散風險。在這過程中,示 蹤 劑扮演了不可或缺的角色——它們如同水中的「偵探」,幫助研究者追蹤水流路徑、量化混合效率,甚至解析不同水源的貢獻比例。
從香港的溪流到珠江三角洲的地下水系統,示 蹤 劑技術已廣泛應用於亞洲水環境研究。例如,2021年香港環保署利用螢光染料追蹤屯門河污染源,成功定位非法排污口。這種「看得見」的研究工具,讓我們能直觀理解複雜的水文過程。本文將系統性介紹染料、鹽類、同位素及微粒四大類追蹤劑,剖析其特性與應用場景,為水文工作者提供科學的選擇依據。
當研究人員需要快速掌握地表水流動態時,染料追蹤劑往往成為首選。羅丹明WT(Rhodamine WT)因其鮮明的粉紅色和抗光解性,特別適合香港多雲天氣下的戶外實驗。這種合成染料在0.1ppb濃度下仍可被螢光光度計檢測,且每公斤成本僅約800港幣,性價比極高。然而在酸性水體中,其分子會與氫離子結合導致信號衰減,此時改用螢光素鈉(Fluorescein)更為合適。
值得注意的是,染料可能被黏土礦物吸附。2019年大嶼山地下水研究中,羅丹明的回收率僅68%,後續改用在香港科技大學研發的改性螢光微球才提升至92%。這提醒我們選擇示 蹤 劑時需實地測試吸附特性。
當研究涉及高流速地下水時,氯化鈉(NaCl)這類鹽類追蹤劑展現獨特價值。其電導率變化可通過簡單電極測量,且每噸成本不足50港幣。香港地質調查所曾於2020年在元朗沖積層注入200kg氯化鋰(LiCl),通過監測井網絡成功繪製出地下水流速分佈圖,數據顯示含水層東部流速達每日3.6米,較西部快40%。
| 鹽類種類 | 檢測限值(mg/L) | 環境影響 |
|---|---|---|
| 氯化鈉 | 5-10 | 可能促進金屬管線腐蝕 |
| 氯化鋰 | 0.1-0.5 | 對水生植物有低度毒性 |
在海水入侵研究中,鹽類示 蹤 劑的密度效應需特別關注。香港理工大學團隊發現,在鹹淡水交界帶使用溴化鉀(KBr)可減少密度驅動流干擾,其離子半徑與氯離子相近,能更真實反映實際運移過程。但任何鹽類注入都應控制總量不超過背景值20%,避免影響水生生態。
氘(²H)和氧-18(¹⁸O)這類穩定同位素如同水的「DNA標籤」,能區分不同來源的水體。香港天文台長期監測發現,夏季季風降水中的δ¹⁸O值通常比冬季低3-4‰,此特性被用於解析水塘補給來源。雖然同位素質譜儀單次分析成本高達500-800港幣,但其提供的溯源信息無可替代。
當研究時間尺度跨越數十年時,氚(³H)的半衰期(12.3年)使其成為理想的地下水「時鐘」。香港境內測得的氚活度從1960年代核試高峰期的200TU降至現今5-10TU,正好用於判定地下水年齡。但使用這類示 蹤 劑需嚴格遵守《放射性物質管制條例》,運輸和儲存成本可能佔總預算30%以上。
在沉積物遷移研究中,直徑50-200μm的螢光微球能模擬泥沙運動。香港科技大學海岸實驗室開發的聚乙烯微球密度可調(1.02-1.35g/cm³),能精準匹配不同粒徑泥沙。2022年珠江口實驗顯示,表面羧基修飾的微球在鹽度15‰時仍保持分散,回收率達85%,遠高於傳統染料法。
最新趨勢是將量子點技術應用於示 蹤 劑,香港城市大學研發的CdSe/ZnS核殼結構微粒,其螢光強度是傳統染料的60倍,且光穩定性極佳,特別適合長期監測項目。
選擇合適的示 蹤 劑需要系統性評估:
建議採用階梯式決策:先進行文獻回顧與現場踏勘,再開展小規模預試驗,最後結合成本效益分析確定方案。例如香港渠務署在啟德河整治工程中,先後比較了三種示蹤劑才選定螢光素-氯化鈉複合方案。
從染料的鮮豔色帶到同位素的精密譜線,各類示 蹤 劑共同構築了水文研究的觀測網絡。隨著香港「智慧水務」計劃推進,示蹤技術正與IoT傳感器、數值模型深度整合。未來可能出現奈米級DNA標記示蹤劑,實現單分子級別的追蹤精度。但無論技術如何演進,對水環境的敬畏之心與科學嚴謹性,永遠是水文研究的核心準則。